Не понимаю, почему чаты стали стандартом при общении с нейросетями.
Не знаю как у вас, а у меня история чатов с нейросетью — это мусорка, где невозможно ничего найти, контекст размазан по нескольким сессиям, а крутые решения теряются где-то в них.
Плюс, чем длиннее диалог, тем больше вероятность, что нейросеть начнет галюцинировать.
Это, кстати, легко объясняется: контекстное окно заканчивается, нейронка перестаёт "держать фокус".
И отдельный, ненулевой риск: сервис может забанить вашу учётку вместе со всеми вашими чатами.
Для своих глобальных проектов, даже для тех, которые без единой строчки кода, ~"рефлексия+поиски", я сейчас ухожу от чатов в пользу создания базы данных заметок.
В такой парадигме чат всё ещё остаётся интерфейсом для взаимодействия, но все данные раскладываются в нормальную структуру на вашем устройстве.
Подход подсмотрел у OpenAI (Harness Engineering).
Основные моменты:
ADR — фиксирую, почему приняты те или иные решения.
Progress — текущее состояние: над чем работаю сейчас / что планирую дальше, чтобы нейросеть понимала контекст.
Docs — документация, разбитая по смыслам и разделам.
Ведь самое важное не то, что обсуждали, а что удалось понять, т.е. зафиксированные артефакты.
По сути, это модель взаимодействия позволяет перестать болтать с нейросетью, и начать проектировать среду, в которой она работает.