Вчера на канале Диджиталидируй вышло видео об ИИ-агентах.
Кейс: автор написал программу, где такой агент, как часть программы, получает доступ к электронной почте, находит нужные реквизиты, а другой агент на их основе генерирует акт на оказание услуг. ИИ здесь — не болтливый ассистент, а часть архитектуры. Он встроен в код и решает прикладную задачу.
При этом рядом работают обычные, классические функции.
У меня есть похожий пэт-проект: тг-бот, для работы с напоминаниями. Я использовал ИИ-агента, что бы превращать писанину пользователей в объект класса "Задача" по методологии todo.txt.
На это даже юнит-тесты вполне себе можно написать.
В целом, агент справлялся хорошо.
Потом, правда, я забросил проект. Оказалось, что взаимодействие с напоминаниями через тг-бота неудобно. Вернулся к привычному календарю.
Но вывод остался: ИИ-агенты — это не магия, это альтернатива сложным конструкциям в логике. Особенно когда нужно принимать решения в условиях неопределённости. Подобные штуки не заменят программистов, они станут обычным инструментом. Как раньше стали более высокоуровневые языки программирования, а затем фреймворки.
ИИ-агенты — это просто ещё один инструмент разработчика.