Я очень ценю в людях последовательность и стараюсь сам ей следовать. У меня есть несколько фундаментальных убеждений — вещей, в которых я уверен и которые формируют мой подход к работе и жизни.
Но реальность сложнее, чем принципы.
Иногда приходится делать выбор, который на первый взгляд противоречит собственным убеждениям.
Например, я считаю, что рейтинги сайтов — это в большей степени бизнес на взносах, чем объективная оценка качества. А "фестивальные" сайты это неюзабельнын кусок говна. С исключениями, конечно, но всё же.
У нас на поддержке есть один сайт-победитель в какой-то там номинации, достался нам с клиентом в наследство. Ключевая функциональность на нем неудобная, убогая и просто сломанная.
Но в этом году, мы хотим в рейтингах поучаствовать, с некоторыми кейсами. Так как заказчики обращают на дипломы и медальки внимание, при выборе подрядчика. А значит, это напрямую влияет на продажи.
Другой пример. Я выступаю за открытое ПО. Полностью разделяю принципы и философию такого подхода: прозрачность, независимость, возможность модификации под свои нужды. Но собираюсь выбрать закрытую CRM, потому что на практике она лучше решает мои задачи. Да, это компромисс, но альтернатива — либо вкладывать кучу ресурсов в доработку open-source решения, либо работать с инструментом, который не подходит бизнесу.
Где проходит граница между прагматичным выбором и компромиссом, который рушит принципы? Как оставаться последовательным, когда обстоятельства требуют гибкости?